TTIP : pourquoi il ne faut pas avoir peur des points de crispations

Jeudi 5 novembre, le think tank GenerationLibre a relayé une note dans lequel l'avocat Hervé Guyader regrette l'attentisme, voire la réticence dont font preuve les acteurs français dans cette négociation. Pour Atlantico, il revient sur ses principaux arguments

TTIP : pourquoi il ne faut pas avoir peur des points de crispations

Jeudi 5 novembre, le think tank GenerationLibre a relayé une note dans lequel l'avocat Hervé Guyader regrette l'attentisme, voire la réticence dont font preuve les acteurs français dans cette négociation. Pour Atlantico, il revient sur ses principaux arguments

TTIP : l’arbitrage plutôt que le « manque d’objectivité des juridictions nationales »

Hervé Guyader : « L’arbitrage, à l’origine utilisé pour se protéger de l’arbitraire, est paradoxalement présenté aujourd’hui comme une justice privée à la solde des puissants »

De la gauche radicale à l’extrême droite, le TTIP – pour Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement – est un traité très controversé. La phase de négociation n’est pas achevée, mais les critiques définitives l’ont d’avance disqualifié. Le think tank libéral GénérationLibre a demandé à Hervé Guyader de lever amalgames et contrevérités. L’Opinion publie un extrait de Pourquoi il faut encourager le TTIP. L’extrait concerne un élément très discuté : l’arbitrage.