La dette argentine ou la tentation illégale de la Présidente

Nouveau rebondissement dans le feuilleton de la dette argentine : Voici que la Présidente propose de régler certains remboursements sur le territoire argentin et non plus sur les comptes de Bank of New-York.

Les raisons sont simples.

Certains fonds "vautours" (parce qu'ils achètent des dettes non fiables) ayant entrepris, ô chose infâme, de se faire rembourser du montant de la créance achetée, ont vu évidemment vu leur action validée par un juge américain, leurs prétentions étant juridiquement parfaitement fondées.

Las de n'avoir pu obtenir le plein abaissement de 70% de la dette de son pays par des moyens légaux, voici la Présidente dans l'illégalité en proposant à ses créanciers de les régler en Argentine et non sur les comptes de Bank of New-York comme c'est pourtant contractuellement prévu.

Pourquoi avoir convenu de ce remboursement sur les comptes américains ? Pour la bonne et simple raison de garantir la dette qui, déjà n'est pas viable, le devient encore moins sans la domicilier aux USA.

Ainsi donc la Présidente argentine propose rien de moins que de violer le principe même des accords de 2005 et 2010 qui visaient à garantir sa dette.

Finalement, comme tout mauvais payeur insolvable, la Présidente argentine ne recule devant rien !